隨著國內(nèi)外引風(fēng)、脫硫、脫硝風(fēng)機合并技術(shù)的成熟,脫硫、脫硝等系統(tǒng)的阻力均由引風(fēng)機克服,合并模式主要是在原引風(fēng)機擴容改造的基礎(chǔ)上,使風(fēng)機能同時滿足機組風(fēng)煙系統(tǒng)及其他設(shè)備的出力需求。根據(jù)上述鍋爐引風(fēng)機選型參數(shù),鍋爐引風(fēng)機合并擴容改造可選擇靜葉可調(diào)軸流風(fēng)機,也可選擇動葉可調(diào)軸流風(fēng)機兩種形式。
【鍋爐引風(fēng)機改造方案介紹】
(1)從風(fēng)機運行可靠性方面分析:靜葉可調(diào)軸流風(fēng)機的調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)相對簡單,其葉片為開放型葉片,如采用單級葉片,當風(fēng)機轉(zhuǎn)速達到高轉(zhuǎn)速時,葉片必然過長。靜葉可調(diào)軸流風(fēng)機特有的馬鞍型喘振線,會使其在小流量區(qū)發(fā)生失速、喘振現(xiàn)象[2],這一特點會使風(fēng)機在小流量工況長期運行時導(dǎo)致葉片疲勞損壞或裂變。
(2)從風(fēng)機運行效率方面分析:靜葉可調(diào)軸流風(fēng)機在高負荷運行時,其運行效率與動葉可調(diào)軸流風(fēng)機大致接近,但在低負荷時,其效率下降較快且明顯低于動葉可調(diào)軸流風(fēng)機。其次靜葉可調(diào)軸流風(fēng)機運行的高效區(qū)范圍較窄,與動葉可調(diào)軸流風(fēng)機相比,它的運行效率要低得多。因此,對于風(fēng)機流量系數(shù)較大,壓力系數(shù)相對較低的300MW以上機組來說,不太適用靜葉可調(diào)軸流式風(fēng)機。
(3)從鍋爐引風(fēng)機運行可靠性方面分析:雙級風(fēng)機多了一級葉輪,且雙級葉輪通過推桿和推盤進行串聯(lián),推桿安裝在主軸承箱空心軸內(nèi),可在安裝及檢修時進行調(diào)整,由于前后兩級葉輪為串聯(lián)而成,因此風(fēng)機前后兩級葉輪可靠性較大。
(4)從鍋爐引風(fēng)機運行效率方面分析:單級可調(diào)風(fēng)機由于葉片較短以及葉片數(shù)量較多,流速較大,在葉片頂部的二次流損失及葉片上的摩擦損失隨之增加,同時由于雙級可調(diào)風(fēng)機擴壓器產(chǎn)生的擴壓損失只需要計算一個擴壓損失,因此雙級風(fēng)機的效率要明顯高于單級風(fēng)機的效率。綜上所述,采用在調(diào)節(jié)性能、運行安全性上全面占優(yōu)的雙級動葉可調(diào)引風(fēng)機為最佳改造方案。


